سپاهیان و وابستگانشان ویزا گرفتند. راستی‌آزمایی ویزا را اصلاح کنید

مشکل این نیست که استرالیا توانایی بررسی ارتباطات سپاه را ندارد. مشکل این است که این توانایی را به صورت ناهماهنگ اعمال می‌کند و وقتی شکست می‌خورد، عواقب آن بر افراد اشتباه فرود می‌آید. سه پرونده مستند این الگو را به وضوح نشان می‌دهد.

• 1سرلشکر مجید خادمی در سال ۲۰۲۲ با ویزای توریستی به استرالیا آمد. در آن زمان، او رئیس ضد اطلاعات سپاه بود. بریفینگ‌های داخلی وزارت امور خارجه، سپاه را تهدید فوری برای امنیت ملی توصیف کرد. برنامه پاداش برای عدالت آمریکا بعداً جایزه ۱۰ میلیون دلاری برای اطلاعات درباره او تعیین کرد. او در آوریل ۲۰۲۶ در حمله هوایی اسرائیل کشته شد.
• 2هانیه صفوی در فوریه ۲۰۲۴ با ویزای دانشجویی وارد استرالیا شد. پدرش سرلشکر یحیی رحیم صفوی، فرمانده سابق سپاه، مشاور نظامی رهبر عالی و شخصاً تحت تحریم استرالیا است. تا اکتبر ۲۰۲۴، یعنی هشت ماه پس از ورود، او اقامت دائم داشت و به عنوان روانشناس موقت ثبت شده بود. سناتور دیو شارما به وزیر برک نوشت که این 'نگران‌کننده و بالقوه هشداردهنده' است.
• 3اسحاق قالیباف در ملبورن زندگی کرد، دو آپارتمان خرید و اجاره داد و در NAB و ANZ حساب داشت. پدرش محمدباقر قالیباف، فرمانده سابق نیروی هوافضای سپاه، رئیس سابق پلیس ملی و رئیس کنونی مجلس است که اعتراف کرده معترضان را شخصاً کتک زده است. کانادا اقامت دائم اسحاق را صریحاً رد کرد. استرالیا هیچ سوال معادلی نپرسید.

پرونده هیئت جام ملت‌های زنان آسیا ۲۰۲۶ نشان می‌دهد بررسی هدفمند در عمل چه شکلی دارد و چرا هنوز کافی نبود. وزیر برک تأیید کرد که برخی افراد مرتبط با سپاه قبل از مسابقات ویزا دریافت نکردند. این تصمیم درستی بود. اما ناظران و مقامات رژیم که بخشی از هیئت بودند، ویزا گرفتند و وارد استرالیا شدند. پس از ورود، بازیکنان را تحت نظر گرفتند، گوشی‌هایشان را مصادره کردند و زنانی را که به دنبال آزادی بودند تحت فشار قرار دادند.

• 1گزارش‌های ایران اینترنشنال تأیید کرد که اعضای هیئت از جمله مدیر تیم فعالیت‌های رسانه اجتماعی بازیکنان را رصد کرد، گوشی‌هایشان را جمع‌آوری کرد و به مقامات در تهران گزارش داد، همه این‌ها در خاک استرالیا با ویزاهای معتبر.
• 2برک تأیید کرد که به همه اعضای هیئت مصاحبه پناهندگی پیشنهاد نشد. برخی افراد از این فرآیند کاملاً محروم شدند. معیارهای این محرومیت عمومی نشده است.
• 3روش عملیات سپاه از طریق واسطه‌ها، که آسیو در زمینه حملات کنیسه ۲۰۲۴ تأیید کرد، به این معناست که ریسک مرتبط با رژیم با کارت عضویت سپاه اعلام نمی‌شود. به ارزیابی واقعی مبتنی بر اطلاعات نیاز دارد، نه محرومیت‌های مبتنی بر طبقه‌بندی.

حکم کنترل ورود که در ۲۶ مارس ۲۰۲۶ به اجرا درآمد، حقوق سفر همه دارندگان ویزای بازدید ایرانی زیرکلاس ۶۰۰ که خارج از استرالیا هستند را تعلیق می‌کند. هر فرد در این گروه قبل از صدور ویزا بررسی شخصیتی و امنیتی استرالیا را گذرانده است. این ممنوعیت شامل هانیه صفوی که از قبل اقامت دائم دارد نمی‌شود. دسترسی اعطاشده به خادمی یا قالیباف را به صورت بازگشتی لغو نمی‌کند. هیچ مکانیزم بررسی جدیدی برای افراد مرتبط با سپاه یا خانواده‌هایشان معرفی نمی‌کند. به هیچ یک از شکست‌های مستند پرداخته نمی‌شود.

• 1معافیت‌های خودکار این ممنوعیت تنها همسران، شرکای عملی و فرزندان وابسته شهروندان استرالیایی یا دارندگان اقامت دائم را پوشش می‌دهد. والدین شهروندان بزرگسال استرالیایی تنها 'ملاحظه دلسوزانه' اختیاری از طریق فرآیند گواهی سفر مجاز موردی بدون بازه زمانی قانونی دریافت می‌کنند.
• 2وقتی روسیه در سال ۲۰۲۲ به اوکراین حمله کرد، استرالیا ویزاهای توریستی را به عنوان مسیری عمدی به سمت ایمنی صادر کرد و در عرض چند هفته یک ویزای بشردوستانه موقت اختصاصی ایجاد کرد. هیچ مسیر معادلی برای ایرانیانی که از رژیمی فرار می‌کنند که مسئول قتل‌عام بیش از ۳۶,۵۰۰ غیرنظامی از دسامبر ۲۰۲۵ است وجود ندارد.
• 3دیده‌بان حقوق بشر این قانون را 'ریاکارانه و بی‌رحمانه' خواند. مرکز منابع پناهجویان این حکم را 'خیانت بزرگ' و 'شکست اخلاقی حیرت‌انگیز' توصیف کرد. نماینده مستقل زالی استگال هشدار داد که این یک سابقه خطرناک است.

استرالیا ابزارهای بررسی ریسک واقعی مرتبط با سپاه را دارد. آسیو عاملان حملات کنیسه ۲۰۲۴ را شناسایی کرد. امور داخلی برخی از اعضای هیئت فوتبال را قبل از ورود بررسی کرد. تحریم‌ها علیه بیش از ۲۰۰ فرد مرتبط با ایران اعمال شد. این توانایی وجود دارد. شکست توانایی نیست. عدم هماهنگی است. نخبگان رژیم و خانواده‌هایشان آزادانه از سیستمی عبور کردند که سپس مجازات دسته‌جمعی را بر افرادی که از قبل تأیید شده بودند اعمال کرد. رفع این مشکل به دو چیز نیاز دارد که باید همزمان انجام شوند: رفع شکست‌های ساختاری بررسی از طریق بررسی مستقل و بررسی مداوم مبتنی بر اطلاعات، و لغو ممنوعیت کلی بر افرادی که از قبل بررسی‌های سیستم را گذرانده‌اند.

• 1یک بررسی مستقل از نحوه دسترسی خادمی، صفوی و قالیباف به استرالیا حداقل لازم برای پاسخگویی عمومی است. بدون آن، هیچ اساسی برای اطمینان از عدم تکرار همان شکست‌ها وجود ندارد.
• 2اعمال مداوم بررسی مبتنی بر اطلاعات بر افراد با ارتباطات مستند سپاه و خانواده‌های بلافصل آن‌ها باید به یک رویه استاندارد تبدیل شود، نه فقط زمانی که یک رویداد ورزشی فشار سیاسی ایجاد می‌کند.
• 3حکم کنترل ورود باید لغو شود. افرادی که بررسی‌های شخصیتی و امنیتی استرالیا را گذرانده‌اند نباید هزینه شکست‌هایی را که هرگز مسئولیت آن‌ها نبوده بپردازند. اگر افراد خاصی ریسک واقعی دارند، آن افراد می‌توانند به صورت فردی ارزیابی و رد شوند.
• 4یک مسیر بشردوستانه برای ایرانیانی که از خطر فرار می‌کنند باید ایجاد شود، مطابق با رفتار استرالیا با اوکراینیان در ۲۰۲۲ و تعهدات ما تحت حقوق بین‌الملل.